新闻8点见，多一点洞见。每天早晚8点与你准时相约，眺望更大的世界。
2016年，规划建设北京城市副中心的部署正式落地，自此，这座承担京津冀协同发展重大国家战略使命的新城开始拔节生长。历经十年的砥砺奋进与匠心营城，一个个崭新的地标在这里崛起，勾勒出北京“新一翼”的轮廓。这片承载着千年梦想的土地，完成了从宏伟蓝图到实景画卷的壮丽蜕变。
北京城市副中心手绘画卷。新京报制图 张瑶
漫步在今日的北京城市副中心，昔日的工业锈带与棚户区早已不见踪影。11.2平方公里的城市绿心森林公园如一块巨大的“城市绿肺”铺展开来;北京艺术中心、北京城市图书馆、北京大运河博物馆三大文化地标在此璀璨交辉，成为市民触手可及的文化殿堂;千年大运河沿岸，运河商务区高楼林立，与环球度假区共同构筑起繁华的经济与文旅产业新高地。
从中国人民大学通州校区的朗朗书声，到湾里商业娱乐综合体的时尚潮流，再到路县故城遗址公园的历史回响，这些新地标既重塑了城市的肌理，更见证了北京城市副中心从“打基础”到“强功能”的跨越。
2026年5月1日，《北京城市副中心条例》正式施行，标志着北京城市副中心迈入法治化、规范化的高质量发展新阶段。北京城市副中心正以昂扬的姿态迈向下一个辉煌的十年。
专题丨北京城市副中心规划建设十周年
楚瑶太渴望一份工作了。她的手机屏幕上并排挤着四个招聘软件。大半年里，上百份简历投了出去，每天刷新几十次，盼着能撞上一个合适的岗位。直到一家名为“星动文化传媒”的经纪公司联系了她，说是招舞蹈演员。楚瑶以为自己等到了机会，签下了合同。可现实很快把她拖进另一个世界。
负责开场舞的女孩们正在台上表演。图/受访者提供
像楚瑶一样签下合同的女孩，没有坐进明亮的写字楼，而是被带进震耳欲聋的夜店，换上暴露的短裙，推到喧闹的卡座，成了一名“酒吧GOGO”(指活跃在娱乐场所、靠舞蹈和应酬来炒热气氛的特殊职业群体)。恐慌、不适与屈辱感交织在一起，催生出强烈的逃离本能。但当女孩们下定决心挣脱时，才发现离开远没有想象中容易。
在这条隐秘的招聘产业链上，被骗入局的女孩不在少数。围猎她们的过程，被行内人精确地拆解为四个步骤：画饼、上套、下场、杀违约金。这套流程叫作“送妹”。
“妹”是黑话里对猎物的指称。她们大多十八到二十二岁，学历不高，刚走出校园，经济拮据，急于在陌生的大城市里找一个容身之处。与此同时，又怀揣着对光鲜生活的隐秘向往，渴望一份体面的工作。
骗子们精准捕捉到了这些需求。
于是，在各大社交平台和招聘软件中，招聘“舞蹈助教”“网拍模特”或“艺人助理”的广告被批量制造出来。招聘者给出的条件极其诱人，“零基础、高底薪、包食宿”——这些看似没有门槛的条件，像一张网，恰好兜住了女孩们对未来的幻想。阅读全文>>>
“抑菌率>99.9%，幸福安全感加倍。”受一系列卫生巾质量安全事件影响，不少女性消费者将目光转向卫生指标相对更严的“消毒级”卫生巾和“医用级”产品，抑菌率也成为不少商家展示产品质量的一种手段。
奈丝公主棉纱卫生巾，宣称具有“棉纱抑菌科技”。新京报记者 郭铁 摄
记者近期调查发现，目前各类抑菌型卫生巾采用的抑菌技术主要包括天然抑菌成分、化学抑菌成分、益生菌或后生元抑菌、物理隔菌等。然而仔细查看商品小字注解可以发现，卫生巾“99%抑菌”通常指实验室条件下对特定几种常见菌的抑制效果，不等同于产品实际使用效果;所谓“益生菌”卫生巾，绝大多数添加的都是灭活菌或发酵产物，能否发挥抑制有害菌、维持菌群平衡的功效存疑。
另据行业专家介绍，一些标榜天然抑菌成分的卫生巾，实际使用天然抑菌成分与化学抑菌成分进行复配，国产成人免费视频并非消费者想象的天然低敏。阅读全文>>>
日前，“高考期间AI工具将禁用”的话题引发关注。
“高考期间AI工具将禁用”话题近日引发关注。图/大象新闻
据红星新闻报道，5月26日，记者联系了多家AI平台，其中豆包客服表示，豆包在高考期间可正常使用，但拍题答疑等类似功能会被禁用，具体情况要以考试期间豆包的页面显示为准，目前还没有接到通知。腾讯元宝方面表示，去年高考期间元宝就明确考试期间不答题，暂停涉及高考的服务请求。
事实上，这并非今年才有的新鲜事。多家AI平台在去年高考期间也有相关设置。这类常态化自律举措，是人工智能行业主动担当、技术向善的实践，值得肯定。
有人或许问，AI不过是个工具，何至于此?其实不然。当一款AI产品日活过亿，其拍题等功能足以在数秒内输出完整解题过程，它就不再只是工具，而是一个可能被利用的作弊通道。高考之所以被称为“最公平的考试”，正是因为它尽可能屏蔽了一切非智力因素的干扰。技术若不加约束地介入这一场景，公平便可能受到影响。
AI平台涉考的功能限用，看似是服务的“暂时收缩”，实则是责任的“主动延伸”。守护教育公平底线，主动规避技术滥用风险，也打破了互联网平台重流量、轻责任的固有偏见。
高考是万千学子公平竞技的舞台，也是社会公平正义的重要缩影。国内AI平台主动限用涉考功能，有助于守住教育公平底线。
期待更多AI企业坚守向善初心，将社会责任融入产品设计、服务运营的全过程。阅读全文>>>
餐厅抽烟劝阻者反被打、深圳高铁站全面禁烟、上海迪士尼游客劝阻男子吸烟反被殴打……多地频发的公共场合吸烟事件持续发酵。有人坚持 “抽烟是个人自由”，也有人直言 “二手烟伤害不该由公众买单”。
资料图。
随着天气逐渐变热，许多人选择在城市户外健身运动。但当烟雾飘出室内、漫到人行道与红绿灯口，一场关于公共空间边界的讨论，正从网络走向街头。
室外控烟之所以难以统一、难以落地，核心在于执法难度。室外空间开放分散、人员流动性强，一支烟短时间内即可抽完，现场取证、及时劝阻都十分困难;加上劝阻容易引发口角冲突，基层管理力量有限，跨部门协同不足，导致室外控烟长期处于“看得见、管不住”的状态。
以西宁市2021年修订的《西宁市控制吸烟条例》为例，在执行层面涉及了卫生健康、教育、交通、市场监管、商务、公安等10余个主管部门，均被赋予对违反条例规定行为进行处罚的权限。2019年通过的《武汉市控制吸烟条例》也出台过类似规定，10余个部门被列入控制吸烟工作的处罚主体名单。其中，吸烟行为若发生在机场、火车站内，由民航、铁路部门管理;在文化场所、旅游景点内，则交由文化和旅游部门处罚。
控烟的本质，不是禁止吸烟，而是在个人自由与公共健康之间划定边界。今年5月，控烟协会副会长贺青华向3亿烟民“喊话”：你的吸烟自由，不能成为他人的“呼吸噩梦”!“吸烟者要尊重不吸烟者的感受。”
如今，室内禁烟已深入人心，但马路、人行道、排队区等室外空间，仍处在规则不一、执法薄弱的状态。无烟环境，需要每个人共同遵守，希望大家都能明白和理解，公共场合不能抽烟，马路上也不行。阅读全文>>>
编辑 刘喆 设计 张瑶 师春雷 校对 张彦君